Une copie du texte intitulé "Journal scientifique de Novvi", accompagné de plusieurs notes inscrites dans les marges. Elles semblent pour le moins critiques des théories avancées dans le texte. Journal scientifique de Novvi (aussi appelé "Pas besoin de données, mes théories du complot suffisent") Révision IX (combien de fois comptes-tu nous convaincre que tu es stupide ?) Ce livre appartient à : (ne m'impliquez pas là-dedans !) Ainsi que nous l'avons si souvent appris auprès de la communauté scientifique traditionnelle, ou peut-être devrais-je dire, ainsi que nous avons si souvent été submergés par cette notion (et c'est parti...), il n'est pas possible de créer ni de détruire de l'énergie dans un système isolé. Partons du principe, pendant quelques instants, que cette supposée "loi" de la thermodynamique est avérée. Cher lecteur, permettez-moi de vous poser une question... (quel suspense !) Comment pouvons-nous continuer de prétendre à des sources d'énergie renouvelable, alors qu'elles sont en contradiction directe avec ce principe de la thermodynamique ? (TU TE MOQUES DE MOI, J'ESPÈRE ? J'ai hâte de voir comment tu étayes ce tas de bouse lettré...) En dépit du fait qu'une simple recherche des travaux des esprits les plus brillants en physique reflète mon scepticisme (je peux avoir des sources, ou est-ce qu'il faut que je te fasse confiance ?), des journaux scientifiques prétendument "prestigieux" rejettent constamment leurs études. Ces censeurs élitistes de publication hurlent à l'infâme dès que leurs théories fragiles risquent d'être menacées. (ou peut-être le conseil d'approbation a-t-il repéré les failles criantes dans la méthodologie de tes travaux) Au temps pour la promotion d'un "refuge sûr", propice à la réflexion et à la pensée critique, pourtant nécessaire à l'étude de la science ! (ton abus des guillemets est vraiment "agaçant") Les critiques semblent continuer sur plusieurs pages.