Eine Abschrift des Textes "Novvis Wissenschafts-Journale" mit mehreren an den Rand gekritzelten Notizen. Diese kritisieren die im Text vorgebrachten Theorien. Novvis Wissenschafts-Journale (auch bekannt als: Wer braucht schon Daten, wenn er Verschwörungstheorien hat?) Überarbeitete Version IX (Wie oft müsst Ihr uns noch überzeugen, dass Ihr ein Vollidiot seid?) Dieses Buch gehört: (Zieht mich da bloß nicht mit rein!) Die breite Masse der anerkannten Wissenschaftler hat uns schon so oft erklärt, oder vielmehr eingetrichtert (Da geht es schon los ...), dass Energie innerhalb eines geschlossenen Systems weder erschaffen noch vernichtet werden kann. Nehmen wir doch mal für einen Moment an, dieses anerkannte "Gesetz" der Thermodynamik sei wahr. Dann, werter Leser, will ich Euch etwas fragen ... (Die Spannung bringt mich noch um!) Wie können wir behaupten, es gebe so etwas wie erneuerbare Energien, wenn das tatsächlich diesem thermodynamischen Prinzip direkt widerspricht? (SOLL DAS EIN WITZ SEIN? Mal sehen, wie Ihr diesen geistigen Guano untermauern wollt ...) Obwohl ein kurzer Überblick über die klügsten Physiker ergeben hat, dass viele von ihnen da ebenso skeptisch sind wie ich (Quellenangaben, oder soll ich Euch das einfach so glauben?), lehnen die sogenannten "namhaften" Wissenschaftsjournale durch die Bank ab, solche Studien zu veröffentlichen. Diese elitären Torwächter der Publikation schreien Zeter und Mordio, wenn sie ihre eigenen wackeligen Theorien bedroht glauben (Oder vielleicht haben ja die Gutachter die eklatanten Denkfehler in Euren Methoden bemerkt?) Dabei behaupten sie, einen "sicheren Hafen" für den Forschungsdrang und das kritische Denken zu bieten, die für wissenschaftliche Studien unabdingbar sind! (Hört schon auf mit den "unsäglichen" Anführungszeichen!) Die kritischen Bemerkungen gehen noch über mehrere Seiten so weiter.